Por Otis Robinson, Madelaine Thomas, Jessica Basey, Ruby Penson
Esta edición especial de Perspectivas de la Innovación tiene una estructura algo diferente de las anteriores. En este número evaluamos las herramientas de evaluación del ciclo de vida.
La necesidad de esta evaluación surge en medio de la polémica que rodea a los ACV en la industria, sobre todo a medida que aumenta la demanda de responsabilidad sostenible. En los últimos años, los principales medios de comunicación se han visto inundados de críticas a los ACV y denuncias de “lavado verde”. Este año, en particular, hemos visto cómo empresas como H&M suspendían el uso de su herramienta de etiquetado de productos, el Índice de Sostenibilidad de Materiales de Higg, en medio de la reacción violenta, y otras han seguido su ejemplo. Así pues, el sector busca orientación en este campo minado.
La sostenibilidad y las prácticas y la gestión más respetuosas con el medio ambiente exigen una gran cantidad de información. Sin embargo, como enfoque tangible, científico y medido, el LCAS -cuando se utiliza correctamente- puede proporcionar las respuestas que buscan las marcas, los minoristas, los fabricantes y, de hecho, los consumidores.
¿Son las ECV el problema o lo es la forma en que se interpretan? ¿Funcionan realmente a la hora de evaluar la sostenibilidad y proporcionar mediciones e información precisas? ¿Qué productos están disponibles? ¿Qué podemos hacer con estos datos una vez que los tenemos? Intentaremos responder a estas y otras preguntas en este Panorama de la Innovación.
Fuente: Wtin
Reading your article helped me a lot and I agree with you. But I still have some doubts, can you clarify for me? I’ll keep an eye out for your answers.